Robot martingale forex

FOREX ROBOTS.

FOREX ROBÔS E ESTRATÉGIAS DE NEGOCIAÇÃO.

Estratégias de Martingale.

Martingale é a maneira mais segura de perder todo o seu dinheiro. Ele não tem nada para isso com o forex, é apenas uma estratégia de apostas originada da França e amplamente utilizada para jogos de roleta. Consiste em duplicar a aposta após cada perda, esperando que, eventualmente, as chances se tornem a seu favor e quando isso acontecer, todas as perdas anteriores são recuperadas. Mas isso envolve riqueza infinita, porque uma sequência de perdas de 20 trades / apostas não é tão incomum. Este sistema é usado por vendedores robustos de robô forex que tentam ganhar dinheiro rapidamente, especulando a ganância do cliente. Uma vez que esse sistema seja usado, aquele que o usa aprenderá da maneira mais difícil que os martingales logo ou mais tarde explodirão a conta. Não é uma questão de se, é uma questão de quando. Se você virar uma moeda, há 50/50 chances de cabeça / cauda, ​​mas na direção as coisas são um pouco pior: uma vez que uma tendência é iniciada, ela tende a continuar e mata todas as posições abertas contra ela. Em forex, os eventos estatísticos são dependentes (os seres humanos se comportam de acordo com as leis psicológicas e as multidões não fazem nenhuma exceção desta regra). Se a pressão de venda é forte, a moeda cai como uma pedra porque cada jogador tem pressa de pegar um pedaço da torta. Então, aqui estão as estratégias baseadas em martingale mais comuns:

Esta é a estratégia de martingale mais simples. Abra uma posição aleatória e se o mercado se virar contra ela por X pips, basta duplicar o lotes e abrir outro até que a cesta atinja o lucro inicial. Ou até que a conta seja explodida 🙂

Um comércio é aberto aleatoriamente. Se o mercado se mover contra X pips, então o loterário é dobrado e outro comércio está aberto na direção oposta. Se a tendência continuar, a cesta é fechada com fins lucrativos. Esse método é chamado de "perseguindo a tendência" # 8221 ;.

Mas o que acontece quando o mercado se move para cima e para baixo?

Martingale exemplo 2.

Se continuar assim por alguns dias você acabará por tantas ordens flutuantes em vermelho e sua conta será explodida.

Claro que existem outras variantes derivadas da martingale, mas todas são perigosas. Se você quiser jogar de forma segura, nem mesmo a execução de tal sistema na sua conta. Ou se você fizer isso, certifique-se de que não se importa perder esse dinheiro e, pelo menos, escolher um sistema com não mais do que 3 negociações abertas, cada um com sua própria perda de parada. Eu ainda tenho que ver um sistema baseado em martingale que sobrevive a um teste de 13 anos sem uma enorme redução.

Martingale Robot.

Este robô é baseado na estratégia de martingale.

Este código é uma amostra da API cAlgo.

O "Sample Martingale Robot" cria uma ordem de compra ou venda aleatória. Se a perda Stop for atingida, uma nova ordem do mesmo tipo (Buy / Sell) é criada com o dobro do valor Volume inicial. O robô continuará dobrando o volume para todos os pedidos criados até que um deles atinja o lucro. Depois que um Take Profit for atingido, uma nova ordem de compra ou venda aleatória é criada com o valor Volume inicial.

Como instalar cBots & amp; Indicadores.

Baixe o Indicador ou cBot. Clique duas vezes no arquivo baixado. Isso instalará todos os arquivos necessários no cAlgo. Encontre o indicador / cbot que deseja usar no menu à esquerda. Adicione uma instância do indicador / cBot para executar.

Faça o download do indicador Clique duas vezes no arquivo baixado. Isso instalará todos os arquivos necessários no cTrader. Selecione o indicador em Personalizado no menu funções (f) na parte superior central do gráfico.

anteandrovic - 23 de outubro de 2012 11:57.

BigStackBully - 02 de fevereiro de 2015 18:45.

Eu fiz um backtest em.

Linha direta. Eu gosto disso.

Mas como fazer upload de fotos aqui?

BigStackBully - 02 de fevereiro de 2015 19:43.

cservenak - 06 de fevereiro de 2015 13:30.

Alguém pode colocar trailling parar neste bot?

chiripacha - 28 de março de 2015 21:37.

resultados surpreendentemente bons (para minha opinião) com GPDJPY m20, volume inicial 10000, Stop Loss e Take Profit 40 40, saldo inicial USD 2000 (em um DEMO Spotware cAlgo). Lucro Líquido a partir de 02/03/2015 a 27/03/2015 USD 124,53 significa cerca de 6% em menos de um mês.

E esse bot é grátis! O que você acha?

chiripacha - 10 de abril de 2015 20:26.

você conseguiu adicionar & quot; stop "& quot; para este bot?

vitalikifel - 07 de agosto de 2015, 12:34.

No backtesting, este robô funciona bem, mas em testes ao vivo às vezes o robô fechou um comércio e, de alguma forma, abriu um novo, então eu preciso parar o bot e começar de novo.

conny. rosenberggmail - 03 de outubro de 2015 21:23.

Alguns " para dummies & quot; para instalar de github a Calgo.

tem clone de github para estúdio visual ... então meu conhecimento terminou: /

lkbaghel - 25 de dezembro de 2015, 17:45.

Eu tenho robô scalping angrybird convertido de MT4 ea, não é capaz de publicar aqui devido a alguns problemas técnicos.

semelhante a este resultado de seleção aqui. myfxbook / portfolio / fxwinner / 1454935 vou tentar este alcance atingir 1000 $

jumpsolid - 12 de abril de 2016 15:34.

Estou apenas começando a fazer o backtest de um presente & gt; & gt; & gt; muito promissor! & lt; & lt; & lt;

Escaladores de curto prazo vão adorar esse.

Ethaneus99 - 08 de julho de 2016 00:01.

Por favor, adicione a parada final - depois de muitas tentativas de backtest, algumas são incríveis, algumas são realmente porcaria e resultam em uma perda.

Clique - 21 de agosto de 2016 23:55.

Como este bot / estratégia, mas provavelmente muito arriscado para usar uma versão básica. A parada final neste bot não é uma boa ideia, penso, já que o ponto é que, se uma troca for perdida, a próxima fará com que você venha com lucros dobrando o volume e assim por diante. Então, será muito parecido com o jogo :) Fez outra versão e testou-o com lucro de dezembro de 2012 a agosto de 2016 com dados de triagem com comissão 30 (EURUSD na conta demo começando o capital 5000 USD) :) Mesmo com 1000 USD janeiro de 2016 para agosto de 2016 :) Ainda tentando fazê-lo funcionar em outras moedas com baixo capital inicial, no entanto. : D.

ctid299233 - 22 de fevereiro de 2017 21:44.

Resultados surpreendentes, mas não gosto muito das trocas aleatórias. Alguém tem uma versão para pelo menos levar negócios longos em tendências ascendentes, dizer combinado com um MA e transações curtas em uma tendência de baixa.

Clique, importe-se para compartilhar sua versão?

bhagya3udana856 - 05 de abril de 2017 às 09:19.

Eu quero mudar o fator de multiplicação da Posiçăo de 2 para 2.5. Eu não conheço programação, mas mudei o 2 para 2.5 em Calgo e compilado depois de ter duas massas de erro.

1. Melhor combinação de método sobrecarregado para o robô. robot. martingale de calgo.

2. Não é possível converter de duplo para longo.

Por favor, me diga como fazer isso.

Rog2548 - 10 de abril de 2017 21:46.

Tente isto: 5/2 em vez de 2.5.

ExecuteOrder ((int) position. Volume * 5/2, position. TradeType);

ChasBrownTH - 02 de maio de 2017 às 12:57.

Adoro Martingales, em Backtesting, mas não quando acabaram por destruir minha conta Real, mesmo uma pequena! No entanto, no geral, ganhei dinheiro, não tão facilmente como eu esperava, mas vale a pena explodir, penso?

Eu também persevero com eles, tentando obter uma das muitas variantes certas. Obrigado por compartilhar isso! ;)

amantalpur007gmail - 09 de julho de 2017 16:58.

dleeeq8 - 24 de agosto de 2017 às 06:08.

Este bot mostra lucro falso por causa do BUG em: OnPositionsClosed.

Quando você inicia um novo comércio no OnPositions, o Backtest acabou de dar-lhe comércio de negociações falsas.

Isso é se você usar as barras m1 dos servidores.

em configurações de backtest.

use: marcar dados do servidor e você verá melhores resultados não falsos de m1 barras.

e os resultados são assustadores, não 1k a milion mas milion a zero.

Danis - 09 de novembro de 2017 00:28.

Martingale é apenas um método empírico. Isso não tem nada a ver com a teoria das finanças e a ciência. Se você quer um cBot real, você deve encontrar uma solução para abrir posições de abertura quando o mercado estiver em posições de alcance. Isso pode ser feito se você conhece a matemática financeira. Um bom exemplo é usar apenas 3 indicadores RSI, Média Móvel Simples e Banda de Bollinger combinados com matemática financeira. Eu faço isso com uma conquista de negociações de 90%. Você não precisa de muitas entradas, apenas as entradas boas e certamente.

Os serviços fornecidos pela Spotware Systems Ltd. não estão disponíveis para cidadãos ou residentes dos EUA. Nem a informação em nossos sites é direcionada para a solicitação de cidadãos ou residentes dos EUA.

Martingale reverso.

Reverse Martingale é um Expert Advisor, cuja lógica é muito simples. É um Martingale EA que abre uma ordem por vez. Ele abrirá um pedido a qualquer preço de mercado e aguardará por Stop Loss ou Take Profit. Se Stop Loss for atingido, o Trade é multiplicado pelo Fator de Martingale, e a direção da ordem é revertida. Isto continua até que um TP seja alcançado. Em seguida, o EA redefine e inicia o sistema novamente.

Esta lógica para a EA evita o erro comum em Martingale. Que é que um Martingale só poderia ser usado em um mercado de gama, exatamente este EA tem o inverso e inverteu a regra, ele funcionará bem em mercados de tendências.

"Tudo o que sabemos é que Tendência e Alcance dos Mercados, e que qualquer símbolo dado acabará por Tendência ou Rali"

Sabendo disso, este Martingale tem uma maneira muito segura de aproveitar isso.

Estatisticamente, pode falhar uma vez a cada 10 milhões de vezes, mais do que o tempo de vida dos mercados.

A EA tem uma taxa de sucesso muito alta com as Variáveis ​​Definidas predefinidas e sobre Majors And Menors em Forex. Não defina em símbolos exóticos.

O Ea tem cinco variáveis ​​externas:

Lotes iniciais: qual é o tamanho inicial do Lote para o Martingale em qualquer Symbol Tp: The Take Profit in Pips SL: The Stop Loss in Pips. Número Mágico: O Fator Matingale do Número Mágico: O Fator pelo qual o martingale é multiplicado para cada novo comércio.

Este sistema deve ser usado em uma conta com pelo menos 5000 $ por cada 10 símbolos trabalhando em conjunto com um tamanho de lote inicial de 0,01 e com 30 Pips e um fator de 2 a 3.

Ele deve ser usado em pelo menos 10 símbolos ao mesmo tempo na mesma conta e no máximo 20.

Se você tiver alguma dúvida entre em contato ou escreva um comentário, eu vou contente.

Alterações no código podem ser solicitadas, mas levará tempo para se desenvolver.

Um número mágico diferente deve ser definido por gráfico. Ele pode ser usado em qualquer período de tempo, não faz diferença. A recomendação é usar 2000.

$ em cada lote inicial de 0,02 na conta padrão em 10 símbolos máximos ao mesmo tempo. A otimização é necessária por símbolo na quantidade de pips no intervalo entre sl e tp. Mais indicações que publicarei aqui ou em comentários.

Uau. Eu penso em fazer essa estratégia, mas eu encontrei isso aqui. Obrigado.

Martingale Strategy & # 8211; Como usá-lo.

Existem algumas razões pelas quais essa estratégia é atraente para os comerciantes de moeda.

Em primeiro lugar, pode, sob certas condições, dar um resultado previsível em termos de lucros. Não é uma aposta segura, mas é tão perto quanto possível.

Em segundo lugar, não depende da capacidade de prever a direção absoluta do mercado. Isso é útil, dada a natureza dinâmica e volátil do câmbio. Ele produz um retorno melhor quanto mais você é habilidoso.

Mas ainda pode funcionar quando suas habilidades de escolha comercial não são melhores do que o acaso.

E em terceiro lugar, as moedas tendem a trocar em intervalos em longos períodos & # 8211; então os mesmos níveis são revisados ​​muitas vezes. Tal como acontece com a negociação da rede, esse comportamento se adequa a esta estratégia.

Martingale é uma estratégia de redução de custos. Isso faz isso "duplicando a exposição" na perda de negócios. Isso resulta na redução do seu preço de entrada médio.

O importante a saber sobre o Martingale é que ele não aumenta suas chances de ganhar. Seu retorno esperado a longo prazo ainda é o mesmo. Ele é governado pelo seu sucesso na escolha de negociações vencedoras e do mercado certo. Você não pode escapar disso.

O que a estratégia faz é atrasar as perdas. Sob as condições certas, as perdas podem ser atrasadas tanto que parece uma coisa certa.

Como funciona.

Em suma: Martingale é uma estratégia de média de custo. Ele faz isso “dobrando a exposição” em negociações perdedoras. Isso resulta na redução do seu preço de entrada médio. A idéia é que você continue duplicando o tamanho da sua negociação até que o destino acabe com uma única negociação vencedora. Nesse ponto, devido ao efeito de duplicação, você pode sair com lucro.

Um simples jogo Win-Lose.

Este exemplo simples mostra essa idéia básica. Imagine um jogo comercial com uma chance de 50:50 de ganhar versos perdendo.

Tabela 1: exemplo de apostas simples.

Eu coloco uma negociação com uma participação de $ 1. Em cada vitória, mantenho a participação igual a $ 1. Se eu perder, dobro meu valor de participação cada vez. Os jogadores chamam essa duplicação.

Se as chances forem justas, eventualmente o resultado será a meu favor. E como venho dobrando minha aposta a cada vez, quando isso acontece, a vitória recupera todas as perdas anteriores mais a aposta original.

Isso é graças ao efeito duplo. As apostas vencedoras sempre resultam em lucro. Isto é verdade por causa do fato de que 2 n = Σ 2 n -1 +1. Isso significa que a sequência de perdas consecutivas é recuperada pelo comércio vencedor.

Se você estiver interessado em experimentar o sistema de brinquedos, aqui está a minha simples planilha de jogo de apostas:

Um sistema de negociação básico.

Na negociação real, não há um resultado binário estrito. Um comércio pode fechar com um determinado lucro ou perda. Mas isso não altera a estratégia básica. Você apenas define um movimento fixo do preço subjacente como seu lucro, e pára os níveis de perda.

O seguinte caso mostra isso em ação. Eu configurei meus lucros e pare a perda em 20 pips.

Tabela 2: Média abaixo dos níveis de entrada no mercado em queda.

Eu começo com uma compra para abrir a ordem de 1 lote em 1.3500. A taxa então se move contra mim para 1,3480 dando uma perda de 20 pips. Atinge meu stop loss virtual.

É uma perda de paragem virtual, porque não haverá necessidade de fechar o comércio e abrir um novo para o dobro do tamanho. Mantenho o meu existente aberto em cada perna e adiciono um novo comércio para dobrar o tamanho.

Martingale.

Curso completo.

Um curso completo para quem usa um sistema Martingale ou planeja construir sua própria estratégia comercial a partir do zero. É escrito da perspectiva de um comerciante com explicação por exemplo. Nossas estratégias são usadas por alguns dos principais provedores de sinais e comerciantes.

Então, em 1.3480 duplico o tamanho do meu comércio, adicionando mais 1 lote. Isso me dá uma taxa de entrada média de 1,3490. Minha perda é a mesma, mas agora eu só preciso de um retracement de +10 pips para quebrar mesmo em vez de 20 pips como antes.

O ato de "reduzir a média" significa que você dobra o tamanho do seu comércio. Mas você também reduz a quantidade relativa necessária para re-golpear as perdas. Isso é mostrado pelo & # 8220; break even & # 8221; coluna na Tabela 2.

O break-even aproxima-se de um valor constante à medida que você baixa a média com mais negócios. Esse valor constante fica cada vez mais próximo da sua perda de parada. Isso significa que você pode pegar um "mercado em queda" muito rapidamente e refazer as perdas & # 8211; mesmo quando há apenas um pequeno retracement. O Martingale Padrão sempre se recuperará exatamente a uma distância de parada, independentemente de quão longe o mercado se moveu contra a posição. (veja a Figura 1).

No comércio # 5, minha taxa de entrada média é agora 1.3439. Quando a taxa se move para cima para 1.3439, ele atinge meu equilíbrio.

Eu posso fechar o sistema de negociações uma vez que a taxa é igual ou superior a esse nível de quebra. Meus primeiros quatro negócios fecham em uma perda. Mas isso é coberto exatamente pelo lucro na última negociação da sequência.

O P & amp; L final dos negócios fechados se parece com isso:

Tabela 3: As perdas de negócios anteriores são compensadas pelo comércio vencedor final.

O Martingale sempre funciona?

Em um sistema Martingale puro, nenhuma sequência completa de negócios nunca perde. Se o preço se mover contra você, você simplesmente dobra o tamanho da negociação.

Mas tal sistema não pode existir no mundo real, porque significa ter uma oferta monetária ilimitada e uma quantidade ilimitada de tempo. Nenhum dos quais é viável.

Em um sistema comercial real, você precisa definir um limite para a redução de todo o sistema. Uma vez que você passa seu limite de retirada, a seqüência comercial está fechada em uma perda. O ciclo então começa de novo.

Quando você restringe a capacidade de retirada, você está saindo de um sistema de Martingale teórico. E, ao fazer isso, você está usando uma aproximação que sempre terá um ponto de falha.

Doubling-down verses Probabilidade de perda.

Ironicamente, quanto maior for o limite de retirada, menor será a sua probabilidade de fazer uma perda & # 8211; mas quanto maior essa perda será. Este é o dilema de Taleb.

Quanto mais negócios você fizer, mais provável é que essas probabilidades extremas "subam" & # 8211; e uma longa série de perdas vão acabar com você.

Em Martingale, a exposição ao comércio em uma sequência perdida aumenta exponencialmente. Isso significa que, em uma seqüência de negociações perdidas, sua exposição de risco aumenta em 2 N -1. Então, se você for forçado a sair prematuramente, as perdas podem ser verdadeiramente catastróficas.

Por outro lado, o lucro das negociações vencedoras só aumenta linearmente. É proporcional à metade do lucro por comércio multiplicado pelo número total de negócios.

As negociações vencedoras sempre geram lucro nessa estratégia. Então, se você escolher os vencedores 50% do tempo (não melhor do que o acaso), seu retorno esperado total dos negócios vencedores seria:

Onde N é o número de "trades" e B é o valor que beneficiou em cada comércio.

Mas o seu grande perdedor vai voltar a zero. Por exemplo, se o seu limite é de 10 double-down legs, seu maior trade é 1024. Você só perderia esse valor se tivesse 11 negociações perdedoras consecutivas. A probabilidade disso é (1/2) 11. Isso significa que, cada 2048 negociações, você espera perder uma vez.

Seus ganhos esperados são (1/2) x 2 11 x 1 = 1024 Sua perda esperada é -1024 Seu lucro líquido é 0.

Então, suas chances sempre permanecem 50:50 dentro de um sistema prático. Isso está assumindo que sua escolha comercial não é melhor do que a chance.

Sua recompensa de risco também é equilibrada em 1: 1. Mas nesta estratégia, suas perdas irão ter um grande sucesso. Portanto, pode parecer muito pior do que é, especialmente se você é azarado e acontece no início!

Martingale não pode melhorar suas chances de ganhar. Ele simplesmente adia suas perdas. Veja a Tabela 4.

Tabela 4: suas chances vencedoras não foram aprimoradas pela Martingale. Seu retorno líquido ainda é zero.

Aquelas pessoas que são seguidores de tendências no coração muitas vezes acreditam que é melhor usar uma reversão do Martingale. O Martingale anti-Martingale ou reverso tenta fazer exatamente o oposto do que descrito acima. Basicamente, estas são tendências seguindo as estratégias que duplicam as vitórias e reduzem as perdas rapidamente.

Fique longe de "Tendência" Moedas.

As melhores oportunidades para a estratégia na minha experiência são decorrentes da negociação em escala. E mantendo seus tamanhos de negociação muito pequenos em proporção ao seu capital, isso está usando alavancagem muito baixa. Dessa forma, você tem mais espaço para suportar os múltiplos de negociação mais altos que ocorrem no drawdown.

O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um potenciador de rendimento.

Existem dezenas de outras visualizações no entanto. Algumas pessoas sugerem o uso de Martingale combinado com carry trades positivos. O que isso significa é negociar pares com grandes diferenciais de taxa de juros. Por exemplo, usando a estratégia de negociações de longo prazo em AUD / JPY.

A idéia é que acumulam créditos de rolagem positivos devido aos grandes volumes de comércio aberto.

Eu nunca usei essa abordagem antes. Porque os riscos são que os pares de moedas com oportunidades de transporte muitas vezes seguem fortes tendências. Estes freqüentemente vêem fases corretivas íngremes conforme as posições de transporte são desenroladas (posicionamento de transporte reverso).

Isso pode acontecer violentamente. Por exemplo, se houver mudanças inesperadas no ciclo da taxa de juros, ou se houver uma mudança repentina no apetite de risco, em que os fundos tendem a se afastar das moedas de alto rendimento muito rapidamente (leia mais sobre a negociação de transações).

Pegar o lado errado de uma dessas correções é um risco muito grande na minha opinião. A longo prazo, Martingale sofre em mercados de tendências (ver gráfico de retorno & # 8211; abre em nova janela).

Também vale a pena manter em mente que muitos corretores sujeitos transportam juros para um spread significativo & # 8211; o que faz com que todos, exceto os mais vendidos, não sejam rentáveis. Alguns corretores de varejo nem mesmo creditam rolagens positivas. Essa é uma conseqüência de estar no final da "cadeia alimentar".

Os baixos rendimentos significam que seu tamanho comercial deve ser grande em proporção ao seu capital para levar o interesse a fazer qualquer diferença no resultado. Como eu disse acima, isso é muito arriscado com Martingale.

Uma estratégia melhor adaptada às tendências é Martingale em sentido inverso.

Usando Martingale como um Enhancement de Rendimento.

Como mencionei anteriormente, não sugeri usar Martingale como uma estratégia comercial principal. Para que ele funcione corretamente, você precisa ter um grande limite de retirada em relação ao seu tamanho comercial. Se você negociar com um pedaço considerável de seu capital, existe um risco muito real de que o & # 8220; quebrou & # 8221; em uma das downswings.

O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um realçador de rendimento. Eu apliquei a estratégia que vou descrever abaixo ao longo de um período de 3 anos & # 8211; com bons resultados. Isso foi feito negociando a parte líquida de um grande portfólio. Ao nivelar o saque em 4% do caixa livre e aumentá-lo gradativamente, consegui obter um retorno geral confiável de 0,4-0,6% por mês.

As oportunidades comerciais menos arriscadas para isso são negociações de pares em intervalos apertados.

As ferramentas de volatilidade podem ser usadas para verificar as condições atuais do mercado, bem como tendências. Os melhores pares são aqueles que tendem a ter períodos limitados de longo alcance em que a estratégia prospera.

Martingale pode sobreviver às tendências, mas apenas onde há uma flexibilidade suficiente. É por isso que você precisa ficar atento às novas tendências significativas - observe especialmente os principais níveis de suporte / resistência.

Os pares de negociação que têm um forte comportamento de tendências, como cruzes de ienes ou moedas de commodities, podem ser muito arriscados.

Você pode baixar o sistema comercial completo, conforme descrito aqui, ou verificar minha planilha do Excel.

A imagem abaixo mostra um exemplo de execução cobrindo um período de 3 meses, produzindo um retorno de 9%.

O meu módulo de negociação de programas, que foi efetivamente um robô Martingale (EA) foi criado a partir deste design básico.

Calcule seu Limite de Drawdown.

Um bom lugar para começar é decidir o máximo de lotes abertos que você pode arriscar. Deste modo, você pode descobrir os outros parâmetros. Para manter as coisas simples, eu usarei poderes de 2.

Os lotes máximos definirão o número de níveis de parada que podem ser passados ​​antes que a posição seja fechada. Em outras palavras, é o número de vezes que a estratégia irá "dobrar para baixo". Por exemplo, se o seu total máximo é de 256 lotes, isso permitirá dobrar 8 vezes - ou 8 pernas. O relacionamento é:

Se você fechar toda a posição no n ° nível de parada, sua perda máxima seria:

Aqui é a distância de parada em pips em que você dobra o tamanho da posição. Assim, com 256 lotes (micro lotes), e um stop loss de 40 pips, o fechamento no 8º nível de parada daria uma perda máxima de 10.200 pips. O fechamento no 9º nível de parada daria uma perda de 20,440 pips.

Dica Faça o cálculo do número médio de negócios que você pode manipular antes de uma perda - use a fórmula 2 Pernas + 1. Então, no exemplo aqui, apenas 2 9, ou 512 negociações. Então, depois de 512 negócios, você espera ter uma série de 9 perdedores com chances iguais. Isso quebraria seu sistema.

Você pode usar minha calculadora de lote na pasta de trabalho do Excel para experimentar diferentes tamanhos de comércio e configurações.

A melhor maneira de lidar com a redução é usar um sistema de catraca. Então, à medida que você lucra, você deve incrementar seus lotes e o limite de redução. Por exemplo, veja a tabela abaixo.

Tabela 5: Ratcheting até o limite de rebaixamento como lucros são realizados.

Esta catraca é automaticamente tratada na planilha de negociação. Você só precisa definir o limite de retirada como uma porcentagem do patrimônio realizado.

Atenção Uma vez que a negociação da Martingale é inerentemente arriscada, seu capital em risco não deve exceder 5% do patrimônio da sua conta. Veja a seção de gerenciamento de dinheiro da forexop para mais detalhes.

Decida em um sinal de entrada.

O sistema ainda precisa ser acionado de alguma forma para iniciar uma sequência de compra ou venda. Qualquer sinal efetivo de compra / venda pode ser usado aqui. Quanto melhor, melhor a estratégia funcionará.

Nos exemplos aqui, eu uso uma média móvel simples. Quando a taxa se move uma certa distância acima da linha média móvel, coloco uma ordem de venda. Quando se move abaixo da linha média móvel, coloco uma ordem de compra. Este sistema está basicamente trocando falsos break-outs, também conhecidos como "desvanecimento".

No meu sistema, eu uso a média móvel de 15 pontos (MA) como meu sinal de entrada. O comprimento da média móvel que você escolher variará dependendo do seu período de negociação específico e das condições gerais do mercado.

Este é um sistema de disparo muito simples e facilmente implementado. Existem métodos mais sofisticados que você pode experimentar. Por exemplo, usando o canal Bollinger, outras médias móveis ou qualquer indicador técnico.

Movimentos fortes de fuga podem fazer com que o sistema atinja o nível máximo de perda. Então, negocie perto das principais áreas de suporte / resistência, na compressão de volatilidade e antes de os lançamentos de dados serem minimizados na medida do possível.

Para mais detalhes sobre configurações de negociação e escolha de mercados, consulte o eBook da Martingale.

Defina o lucro da tomada e a perda de parada.

Os próximos dois pontos para pensar são.

Quando dobrar - este é o seu stop loss virtual Quando fechar - o seu “nível de lucro”

Quando dobrar para baixo - este é um parâmetro chave no sistema. O "virtual" stop loss significa que você assume que nesse ponto o comércio foi contra você. É um perdedor. Então você dobra seus lotes.

Escolha um valor muito pequeno e você estará abrindo muitos negócios. Um valor muito grande e impede toda a estratégia.

O valor que você escolher para suas paradas e tirar lucros deve, em última instância, depender do prazo que você negociará e da volatilidade. A menor volatilidade geralmente significa que você pode usar uma perda de parada menor. Eu acho que um valor de entre 20 e 70 pips é bom para a maioria das situações.

Quando fechar Negociações em Martingale só deve ser fechado quando o "sistema inteiro" é lucrativo. Ou seja, quando o lucro líquido nos negócios abertos é pelo menos positivo. Tal como acontece com a negociação de grade, com Martingale você precisa ser consistente e tratar o conjunto de negócios como um grupo, não de forma independente.

Um valor de lucro de menor valor, geralmente em torno de 10 a 50 pips, muitas vezes funciona melhor nesta configuração.

Há alguns motivos para isso.

Um menor nível de lucro de tomada tem uma maior probabilidade de ser alcançado antes para que você possa fechar enquanto o sistema é lucrativo. O lucro é agravado porque os lotes negociados aumentam exponencialmente. Portanto, um valor menor ainda pode ser efetivo.

Usar um take profit menor não altera sua recompensa de risco. Embora os ganhos sejam mais baixos, o limite de ganhos mais próximo melhora o seu índice geral de ganhos.

Simulações.

A tabela abaixo mostra meus resultados de 10 execuções do sistema de negociação. Cada execução pode executar até 200 negociações simuladas. Comecei com um saldo de $ 1.000 e limite de rebaixamento de 100% desse montante. O limite de retirada é automaticamente aumentado para cima ou para baixo cada vez que o P & amp; L realçado muda.

Tabela 6: Resultados da simulação da planilha.

Meu saldo final foi de US $ 1.796, o que dá um retorno geral de 79,6% sobre o valor de partida inicial.

O gráfico abaixo mostra um padrão típico de lucros incrementais. A linha de laranja mostra as fases de retirada relativamente íngremes.

A planilha está disponível para você tentar isso por você mesmo. É fornecido apenas para sua referência. Por favor, esteja ciente de que o uso da estratégia em uma conta real é por sua conta e risco.

Prós e contras de Martingale.

Por que usá-lo:

Tem um conjunto bem definido de regras de negociação que podem ser facilmente seguidas ou programadas como um consultor especialista. Tem um resultado estatisticamente calculável em relação aos lucros e retrações. Quando aplicado corretamente, pode obter um fluxo de lucro incremental. Você não precisa ser capaz de prever a direção do mercado.

Por que Evite:

A média é uma estratégia de evitar perdas ao invés de buscar lucros. Martingale não aumentou suas chances de ganhar. Isso apenas atrasa as perdas - por um longo tempo, se você tiver sorte. Baseia-se em suposições sobre o comportamento aleatório do mercado que nem sempre são válidos. Os mercados se comportam irracionalmente. A exposição ao risco aumenta exponencialmente, enquanto os lucros aumentam linearmente. Pode causar perdas catastróficas na prática porque ninguém tem uma quantidade de dinheiro ilimitada. A recompensa do risco v. s é equilibrada, mas porque a perda vem em um grande sucesso pode ser inaceitável.

Gostaria de se manter informado?

Seja como for, uma situação pode parecer, em quase todos os casos, um comércio perdedor pode ser recuperado e até mesmo virado. Você pode trocar mais rentável sem parar de perdas?

Negociar sem perdas pode soar como o mais arriscado que existe. Um pouco como ir ao alpinismo. Como tirar o máximo partido dos tipos de pedidos de Forex.

As ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo para o negócio real da negociação. No entanto, o alcance. Pedir propaganda e # 8211; O que significa e como você pode usá-lo.

Para fazer qualquer mercado, há que ter compradores e vendedores. Os preços de oferta e oferta são simplesmente o. 5 Passos para se tornar um comerciante bem sucedido enquanto mantém um trabalho de 9 a 5.

Tornar-se um comerciante independente de sucesso é algo que muitas pessoas aspiram. Você pode ser seu próprio chefe. 3 Negociações de ienes que ganham dinheiro.

Esta publicação examina três estratégias reais e comprovadas que você pode usar para negociar iene japonês. Yen tem. Cinco perguntas a serem feitas ao escolher uma estratégia de negociação.

Quando você começa a negociar, uma das coisas que você quer decidir é o tipo de estratégia que você ".

Eu pensei que eu fosse o único negociado com esse método porque eu percebi todo o método de troca usando o pensamento matemático, psicológico e lógico. Até hoje me deparei com este método realmente tem um nome nele.

Eu era um comerciante varejista ex stock por meio da prática. O comércio de Forex é totalmente novo para mim. Eu comecei Forex Trading desde novembro. Há poucas coisas em comum. Número, Gráficos e Porcentagem.

Eu não li o seu ebook sobre martingale porque eu costumo não copiar outro método de negociação.

Meus experimentos iniciais na conta demo foram ganhar rapidamente% e acabou com uma chamada de margem que eu não tinha idéia de como isso funciona. Eu percebi isso mais tarde. A segunda tentativa foi gravar minha conta de demonstração o mais rápido possível usando o método de dupla redução. Isso funciona exatamente como você descreveu acima, obteve uma chamada de margem após 74% de ganho em 3 dias.

Estou na terceira conta demo com o método de sintonia de martingale. Eu estou acima de 124% em 23 dias consecutivos e ganhando 100% de negociação. Eu acho que tenho sorte nisso. Eu só troco par EU. A última negociação acontece quatro dias por causa da perda do comércio e da impossibilidade de obter lucro durante a hora do sono. acabou por romper meu preço de compra com um ganho no dia. Como eu ainda estou no processo de aprendizado.

A partir da abordagem matemática, o que fiz foi o fosso entre o preço de entrada deve ser proporcional ao tamanho do seu lote. Ele não pode ser linear como o que você mencionou na tabela 3. Exemplo, compre 1.2230 1lot. Compre 1.2200 2lot. Compre 1.2140 4lot em vez de comprar 1.2170 etc ou basear em qualquer indicador que desencadeie outra chamada de compra. Em segundo lugar, em vez de esperar que todo o conjunto de negócios seja lucrativo. Leve lucro assim que o novo comércio começar a seguir sua tendência. É para sacar e liberar o capital, então, quando reverter sua tendência novamente, nós poderemos reentrar com 4lot ao invés de 8lot. Reduzir o risco envolvido.

A partir da abordagem lógica, não considero isso duplo. Eu prefiro pensar que é uma propagação de apostas, eu realmente pensaria que eu preciso colocar 15 lotes (até o que quer que seja ou espalhado, você quer chamá-lo), então eu realmente estou encantado quando vai contra minha tendência, porque eu poderia comprar a um preço mais barato.

Da abordagem psicológica, fazer um erro faz parte da negociação, deve ser permitido em nosso sistema com uma estratégia de backup estratégica e, portanto, martingale.

De qualquer forma, eu sou apenas um comerciante novato de 3 meses de idade. Talvez você não precise levar minha mensagem a sério.

Devemos ficar longe de Martingale, pois é muito perigoso. Pense nos 2 spreads que você precisa pagar em cada comércio de duplicação + risco de gastar todo o valor no comércio de cadeias.

Obrigado pela sua explicação e esforço.

é possível programar uma EA para usar a estratégia de martingale em um mercado variável ou não tendente e detê-lo.

se as tendências do mercado como cobrir um grande número predefinido de pips (por exemplo, 300 pips) em determinada direção e depois.

usa Martingale em sentido inverso.

o ea deve ter um sensor de tendência de acordo com o resultado, ele muda a estratégia.

Você acha que irá funcionar? você acha que isso pode ser feito?

O sistema de negociação é muito mais complicado do que eu pensava. Estou feliz por ter explicado de forma simples e breve com gráficos e gráficos. Muitos assessores financeiros usam tvalue. Martingale parece ser uma ótima maneira de se tornar mais experiente no sistema comercial.

Como sobre um martiangle de cobertura com o preço de ação..exam: castiçal ou S nR.

Martingale pode funcionar muito bem em situações de alcance estreito como no forex, como quando um par permanece dentro de um intervalo de 400 ou 500 pias por um bom tempo. Como o outro comentário disse, se há uma recuperação previsível do caminho oposto, que é o momento ideal para usá-lo. Então, a estratégia deve ser inteligente o suficiente para prever quando os rebotes acontecem e em que tamanho. A quantidade de estaca pode depender de quão provável é para um mercado de corrida de um jeito ou de outro, mas se o intervalo for intacto, a martingale ainda deve se recuperar com um lucro decente.

Como posso determinar os tamanhos de lotes porporcionais, estimando o tamanho do retracement. Exemplo,

O EURUSD aumentou em 200 pips e eu quero ter tamanhos de lote proporcionados para que eu possa.

recuperar meu rebaixamento de 200 pips. Minha estimativa é que o retracement será de apenas 10% ou 20.

pips, mas eu quero recuperar 200 pips por 5 lotes e não por um lote constante com base no meu saldo de margem.

Existe alguma fórmula para trabalhar de trás para frente e determinar lotes proporcionais para tal situação?

Não estou certo de que entendi sua pergunta porque, se o pedido já foi feito, de que adianta saber o tamanho que você precisa recuperar? O tamanho de recuperação que você precisa dependerá de onde os outros pedidos foram colocados e quais os tamanhos foram & # 8211; você terá que fazer um cálculo manual. Começando com um novo conjunto de pedidos, se você multiplicar o tamanho por 6 (em vez de 2) desde o início, ele será recuperado em 20% de sua distância de parada. Mas você pode mudar esse múltiplo, uma vez que você tenha posições abertas, os outros cálculos ganharam. Espero que ajude.

Grande artigo, por favor, eu queria saber quais são seus números de negociação ao usar a estratégia de martingale.

O sistema que eu estava usando faria retornos baixos de um único dígito. Obviamente, você pode alavancar isso com tudo o que quiser, mas vem com mais riscos.

Estive testando há alguns anos no par EURUSD com dados por hora de 2005 a 2016.

Meu objetivo é conseguir um 20-25% na primeira aposta. Se eu tiver que dobrar para baixo, eu mudo meu objetivo para apenas 1% porque percebi que há alguns dias apenas 4 ou 5 em 10 anos que são horríveis se eu continuar com meu objetivo de 20%. Então, suponho que, se o mercado for contra mim, quero sair o mais rápido possível, espremendo meus ganhos em potencial.

Se a alavancagem aumentar, então:

• Ligeiras oscilações no preço levam-me facilmente aos esperados 20%. Com uma alavancagem de 200, se o preço se mover apenas 0,1% na minha direção, eu ganho. Então, mesmo que a tendência esteja contra mim, às vezes durante uma hora, o preço oscila do meu lado.

• As chances de falência também são maiores. Isso é verdade. É por isso que, assim que eu duplo, reduzo o objetivo para apenas 1% de 20%.

• Testes mostram que, usando essa estratégia, eu reduzo a metade dos dias de falência se eu fizer uma dupla alavancagem.

Uma coisa que eu acho que poderia ser interessante é trabalhar mais nas apostas vencedoras. Quero dizer, agora eu fechar minhas apostas, logo que conseguem o objetivo de 20%, mas trabalhando com alavancagem de 100 ou 200 e sendo na tendência certa, é fácil fazer um lucro de 100% ou 200%. Todas as ideias ou estratégias conhecidas sobre isso são bem-vindas.

Este é o Martingale ea na seção de downloads?

Obrigado por compartilhar este maravilhoso artigo. Então, você está falando sobre o sistema de cálculo do custo do dólar acima. Mas acho que o máximo retirado não está correto. A retirada do último comércio ou todo o ciclo?

O limite é para todo o ciclo. O TP não é um take profit no sentido comum. É o ponto em que o sistema se dobra para que os negócios & # 8220; acima dele & # 8221; continua aberto.

Com o exemplo que dei acima, é assim que todo o ciclo pareceria antes do fechamento:

Limite de limite de tamanho da posição.

Dando um total efetivo de 20480 pips (valor de $ 2048 dólares se usando micro conta), de onde a fórmula abaixo vem:

Lotes máximos x (2 x Stop Loss) x Tamanho do lote = 256 x (2 x 40) x 0,1.

Acho que há um erro de digitação. Na sua fórmula para rebaixamento máximo, você está assumindo 20 pips TP, que se torna 40 pips quando é multiplicado por 1 ou você está assumindo 40 pips? Em segundo lugar, o termo lote máximo é o tamanho máximo do 8º lote comercial ou total de 9 comércios (1 comércio original + 8 pés)?

Veja a explicação acima.

Você já ouviu falar sobre o Staged MG? Às vezes chamado também Multi Phased MG?

Isso significa que cada vez que o mercado se move, você leva apenas uma parte do requisito geral. comércio e você.

continue somente se o mercado entrar na & # 8220; direita & # 8221; direção.

O que você acha dessa estratégia?

É mais seguro do que o MG regular?

BTW, posso enviar seu email por favor para uma pergunta pessoal?

Eu já vi variações assim antes e outras.

Na verdade, a planilha do Excel e # 8211; forexop /? wpdmact = 4508 & # 8211; Nós deixamos você fazer algo assim.

Ele permite que você use um fator de composição diferente do padrão (2). So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1.5 X or 1.2 X or any other factor.

The interesting thing is you say when the “market moves in the right direction”. That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers – namely it’s increasing exposure as the market moves against you not the other way around. Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy.

Very interesting article but I still don’t understand what you mean by:

“The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system. So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit.”

Could you explain what you are doing here? Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run.

This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when (if) profits are made. So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower. But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits – so it will take more risk. I use this as a way of locking in profits so that the system is able to “play with money” that it makes so to speak. In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps (because of the doubling down). I would have to check the simulation in detail – but it would seem that it’s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one.

Very good article, I read it many times and learned a lot. Obrigado.

Currently I’m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown.

My question would be how to chose currencies to trade Martingale? You suggested to stay away from trending markets. What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade?

Você é bem vindo. To choose currencies I would firstly check the fundamentals: For example you wouldn’t want to risk trading currencies where there’s an expectation of widely diverging monetary policy. This was (is) the case with EURUSD. EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons. EURCHF can’t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above. I’ve also used a ranging indicator as this can help identify the most productive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement.

Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy? 2k? 3k?

Balance is relative to your lot sizing. If you can find a broker that will do fractional sizing ( El Dec 01 at 3:36 pm.

Thanks for the wonderful explanation. I suspect my fund manager uses martingale. Can you tell by the looks of it?

Kindky see image:

Could’t tell a great deal from this image as it doesn’t show any returns.

Hi, intyeresting post.

Are you still running martingale on USD/EUR?

How it performed during 2015?

I’ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it’s been horrible!!

My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.

I didn’t run it on EUR/USD but yes I see it’s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings.

It’s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite. Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum.

Thanks Steve. great article and website. I have a great affinity with many of the trading strategies described here. I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management. I build EAs and can probably build the martingale for you to share.

I’ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80% after I’ve taken 100% of my captial out. Martingale can work if you tame it. The link is here myfxbook/members/DailyGrind/dailygrindfx/1095746.

I’d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together. I’ll set up a forum topic to start the discussion.

Always good to hear new ideas:

I’ll pin the link here for anyone who’s interested in working on an EA for this system:

Hey FXGuy, I’d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you’re still looking to team up.

I’ll check this post regularly, if see you (or anyone else interested) have responded, will leave my contact details.

Great post, Steve!

Thanks for your sharing..Did you try this strategy using an EA? If yes, how is the outcome?

Yes, it’s a proprietary trading advisor, though it doesn’t work on Metatrader. I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website. It works well within the parameters above – ie. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance.

I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses.

Let me explain in detail:

Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction.

For my explanation, I would like to refer to what I call ‘stages’. By ‘stages’, I mean a 10 pip difference upwards (+1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price.

For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as +1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage.

What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profit/stop loss of 1 stage in the opposite direction. Se eu jogasse direito, eu ganho. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread.

If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don’t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss.

If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss + my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.

When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.

As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)

I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. Alguma ideia?

Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.

what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.

Obrigado por seu comentário. Please explain a bit further so I can understand what you mean.

Deixe uma resposta Cancelar resposta.

Estratégias.

Steve Connell passou mais de 17 anos trabalhando no setor financeiro como comerciante / criador de mercado e estrategista. Durante esse período, trabalhou para vários bancos globais e fundos de hedge. Steve tem uma visão única de uma variedade de mercados financeiros de câmbio, commodities a opções e futuros.

Blog Forex.

Experiência de negociação de Forex em primeira mão e informações sobre o mercado de câmbio que serão úteis para os comerciantes.

Inscreva-se para obter atualizações diárias diretamente na sua caixa de entrada de e-mail.

Martingale Trading System in Forex.

Martingale system is a popular betting and trading system, which is commonly used in bets with equal or close to equal chances ( red-black , odd-even , heads-tails etc.) According to martingale system gambler (trader) should double his bet after every loss and return the bet to initial amount with every winning bet. Por exemplo. gamblers bets $10 on red, if he wins he bets $10 again, if he loses he bets $20 on red, if he loses again he bets $40 etc. If the gambler is has an infinite amount of money he will be always winning, because his next bet will not only return his losses, but will guarantee a win of the initial bet ($10 in the example). Martingale system was very popular in 18th century, but it still remains popular, despite its obvious and very important disadvantage.

Why all martingale systems fail? Because in reality gamblers and traders don’t possess infinite funds. A losing streak of 10 rounds will require a bet of 1,024 initial bets (e. g. $10,240 if your initial bet was $10) to recover from losses, 20 rounds long losing streak will require 1,048,576 initial bets and so on. Sua próxima aposta depois de uma rodada perdedora deve ser B & # 215; (2 in a power of N), where B is the initial bet, N is the number of round. Another problem is that the chances are usually not equal for gamblers and traders — martingale system can’t be profitable with a chance to win less than 0.5. In roulette red or black has only 18/37 chance to win (because of zero), in Forex trading there is a broker’s spread, which shifts the chances against the trader.

Martingale trading systems are very popular in Forex automated trading, because it’s quite easy to create an expert advisor that would trade using martingale; also the system looks very interesting and profitable to many Forex newbies. Let’s look at the example of the martingale Forex trading. A trader starts his betting with 0.1 lot of EUR/USD on 1:100 leverage with 20 pips target and stop-loss . Every winning trade will bring him $20, first losing one will take $20, second losing — $40 etc. A standard account with $10,000 will be able to handle a longest losing streak of no more than 8 rounds (9th losing position will require $10,240 to recover). If he uses a classical martingale system he will be either always buying or always selling. Strong trends often happens on Forex, so it wouldn’t take long for the EUR/USD to go 162 (180 minus 18 for 2 pips spread on every positions) pips without significant corrections. As the option Forex trader might modify martingale system to use a random direction to enter every next position. This approach adds more randomness to the whole process.

In Forex there are flexible tools to control martingale trading — stop-loss and take-profit . One of the most obvious modifications is to use 22 pips stop-loss in the above example to equate the chances for losing and winning (unfortunately it will also increase the amount of money lost with every losing position, so, the win after 5 losses won’t fully recover them). Forex trader can go even farther and make stop-loss twice bigger than take-profit and quadrupling the position size after every loss (this approach looks like a good idea if the currency pair is volatile enough for the 20 pips movements (for example) in both directions are significantly more common than 40 pips movements); obviously it’s even more dangerous method.

The major problem for martingale systems in gambling is that every next result is completely independent of the previous results, so the streak of any number of losses is totally possible. In Forex the probabilities are not linear, so the streaks can have some inner logic dependent on markets. It makes martingale trading system less predictable and potentially profitable if optimized to the market conditions. But well optimized and modified martingale systems, in my opinion, can’t be called martingale and can’t be discussed as the one.

Despite what I think about this system, I would recommend every Forex trader (especially beginner) to try using martingale trading system on demo account and see the results and then try to modify it to be less dangerous and more stable.

You can also read more about the basic Martingale system in Forex if you want to see how it’s applied in trading.

Posts Relacionados:

15 Responses to “Martingale Trading System in Forex”

Demo Result is stronger than word.

I have improve the system myself and fine tune it. Even though it turn profit now, but it will get blow and margin call. So the key is not able margin call, is about how fast you can make double, and then you can wihtdraw your profit become risk FREE while hoping it still give u profit the next few week before it burst into margin call.

My demo with fully automatic : 5k become 13k in one month plus.

25k become 108k in two month plus.

My demo self manage and increase lot size – 500 become 16k then up and down till blow.

So you must have big money around 70k then u able genearate about 3-5k per day with Martingale System.

April 20th, 2009 at 8:02 am.

Heh & # 8230; that’s a huge mistake, Romeo. That’s a very dangerous way to trade because market will eventually bring you to the margin call if you use Martingale system, no matter how large is your account size.

$ 3k - $ 5k por mês em uma conta de US $ 70.000 é um sonho de tubulação, não importa o mercado que você está tentando negociar.

Don’t believe the hype, “Romeo”–you’re better off trying to find a perfect.

There’s fact stronger than word and assumption.

So the so call near death margin call experience i went through.

Start with 99k… margin call… become 50k… then rising… till 195k… as the robot cut all trade on Fri, turn 170k… rising again.. 200k.

( Total days take 29 Days)

Then i reopen new account as we would keep safe after getting 100$ ROI.

27May09 start with 100k again… now 5Jun09 140k.

13 May 09 till 29 May 09 : Total 16 Days to gain 100% ROI.

This demo will try run 4 month to achieve 100k. 1000% ROI.

In my journal got the mt4stat update. You able to see my demo transaction. Of coz it might get margin call sometimes, but the point is how fast you can climb up again after margin call. And how much your raw down after margin call.

Alpari with 5 digit enable more trade happened using non stop martigale system. My demo show that 300% return in a month : 10k become 40k.

That’s not Martingale system. In Martingale your next win/loss should be proportional to the previous one. Also, if you don’t use stop-loss, why there are trades with closed loss? How do you determine that it’s time to close position with the loss and how is it different from using stop-loss?

Martingale have many style of doing it. My one is open position at double size when loss, when the trend come back to your way, it will close all position, so the last position will win with the Profit to cover all the loss of previous position. My EA no have stop loss, it stop out by margin call only, so is like martingale gambling, u always double up when you lose, till you win back. Or get margin call to close all your trade and start over again.

PS : I don’t close position when loss, I only double up. I close all position when the profit basket is positive. The last position profit have to cover all the loss of previous position.

Does this stratergy work ? Already 2 month tested in Demo with 100% Return.

Não vejo o que isso tem a ver com Martingale se você simplesmente duplicar o tamanho da posição sem fechar o comércio anterior.

Have you encountered margin call already?

Martingale significa duplicar. Why you want to close position when lose ? Forex is not like gambling that if you bet for Up and turn out Down you money will be forfeited. So instead putting stop loss, you put pending order to open a double position and take profit by at the 1st trade opening price and close all other trade, then your first trade will have zero profit instead of negative profit.

On 5 May 09, the trend is very strong and my 100k account get margin call become 50k. After that the trend become bouncing and stable and able earn average 10k per day. Total take 29 Days to reach 200k. Detail can view at my journal log ahmoi/action/blog/one. php? id=49ddcd7a7be6a.

Margin call experience happened more at my 10k demo, which cause by open too many position. ahmoi/action/blog/one. php? id=49e7079038d3a.

sound like ‘grid trading’ .

you can wait out a 9 losing streak on a demosystem though and then start the Martingale. I checked 11 or 12 losing trades in a row does occur, but rarely. this way you ‘only’ tem que procurar oportunidades de ouro onde 9 raiva perdedora ocorreu apenas em um sistema parecido ao aleatório e depois comece.

You can said is a “Martingale Grid”. It really depend on the market to have reversal to get out of the hole you dig. On Jul 09, the 100k Acc do very fast get 70% ROI in just 2 weeks, but later the trend seem have weak reversal and the account stop out many times and at end of month only left 30% of initial deposit.

On the other hand, I start testing with a very low account of 250 USD using random assault Martingale under no hedging rules and it able to get 100% ROI in Jul 09.

Eu uso uma estratégia de martingale e comece com 0.01 lotes por cada 50K investidos. And of course I hedge. TP is 20% larger than SL. Profit is not too high but system works wonderfuly with a max DD of 25% so far. And of course, since hedging is implemented, profits are generated every day. Happy trading to all.

If use 50k only generated not too high ROI per month, that’s sound very risky as Martingale no have stop loss. All EA might have a chance to blow account left only 10-30% of initial deposit.

If your Martingale able generate very high ROI per month for you to safe keep, then blow account once a while is acceptable as you already earn back your capital at the first few month.

How long you use your 50k Martingale EA? And how many ROI generate every month so far?

The Martingale EA i knew is Goblin, Blessing, FithElement, HollyGrail, Terminator, Autobot, CharlesHedging…

martingale is high risk high profit, i like it.

November 19th, 2013 at 10:08 am.

Do you currently use Martingale in Forex? Could you please share more detail?

Robot Example 2 – Martingale Money Management.

This example adds Martingale-style position sizing to example 1, as NOT recommended by the Forex MegaDroid team!

Note that we have changed the default Profit Target and Stop Loss settings from the values used in example 1. If you plug these numbers into example 1 you will see that this results in that system losing money. Note also that adding position sizing to a losing system can turn it into a winning system. Imagine what a suitable position sizing method can do for a winning system. As long as you can survive the drawdowns, that is!

Here are the results from the MetaTrader strategy tester (but with the list of trades shortened):

Here's the source code for the "robot":

You can also download the source code here.

Espalhe a palavra!

Posts Relacionados.

Pings on Robot Example 2 – Martingale Money Management.

Comments on Robot Example 2 – Martingale Money Management.

Jim 7:41 am.

On May 21st 2009 we released version 1.10. (We're following the Forex Megadroid in our version numbers!)

This version now displays the broker's stop level on startup. More importantly it also introduces the new StpMode input parameter. This should normally be set to "false". At the moment though, you need to set it to 'true' for FXCM, MB Trading, and quite possibly other brokers who use Boston Technologies "Straight Through Processing" version of MetaTrader 4.